ХТО ЗАХИЩАЄ БАГАТОДІТНУ РОДИНУ МАРІЇ САДОВНІК?

Вперше в Україні, за ініціативи голови Вінницької обласної ради Григорія Заболотного, рада вищого рівня (Вінницька обласна) вступила в прямий конфлікт з місцевою радою нижчого рівня (Жмеринською міською) відстоюючи інтереси простої багатодітної родини – такий лейб-мотив прес-конференції для вінницьких журналістів, яка відбулась 24 червня 2008 р. в Вінницькому прес-клубі.Про суть проблеми матері п’ятьох малолітніх дітей з міста Жмеринки Марії Садовнік ми інформували наших читачів в лютому місяці цього року, оприлюднивши її Відкритий лист до Дружини Президента України Катерини Ющенко та інформаційний запит до голів Вінницької ОДА О.Домбровського та обласної ради Г.Заболотного. І крига таки скресла. Григорій Михайлович розпорядився створити комісію обласної ради з депутатів всіх фракцій для перевірки обставин протиправного захоплення будинку багатодітної родини Марії Садовнік, та діях чи бездіяльності в цих диких подіях жмеринських посадовців, правоохоронців тощо. Позиція Олександра Домбровського, як і очолюваного ним Антирейдерського комітету  туманна по-сьогодні.

Хронологію поневірянь родини Садовнік донесли журналістам сама Марія Степанівна, та депутат Вінницької обласної ради (фракція Блоку Юлії Тимошенко), член комісії обласної ради Людмила Щербаківська. З огляду на те, що сьогодення підносить простій людині неприємні сюрпризи мало не щодня – ми відтворимо викладену ситуацію в хронологічному порядку (можливо це стане уроком тим, хто в нерівній боротьбі не знав як і з ким відстояти власні права).

В 2004 р. багатодітна родина Садовніків пристала на пропозицію Жмеринської міської ради покращити житлові умови і таким чином стала орендарем земельної ділянки по вул..Горького, 26, яка виділилась їм для будівництва житла. Отримавши всі необхідні дозволи і погодження родина розпочала власними силами будівництво. За два роки зроблено було немало, хоч, як зазначає пані Марія, часто доводилось підтягувати ремінці, але всі розуміли що іншого виходу немає. Діти ростуть. Без власного даху над головою яке у них майбутнє? Безхмарне небо для Садовніків закінчилось весною 2006 року, коли  Жмеринка обрала нову владу. Саме тоді товариш міського голови Віктора Жеребнюка, міський депутат-„нашоукраїнець” Кушер запропонував Марії продати будинок по Горького, 26. Отримавши відмову, як виявилось, не вгамувався. Тихцем була сфальсифікована інвентарна справа на нібито належний Фурману І.М. (член команди Жеребнюка) магазин по вул..Горького, 28. Тихцем цей магазин продано Приймаку А.І. (член команди Жеребнюка). І все б нічого, якби ці ретиві хлопці не прийшли „яко таті” до будинку Садовніків по Горького, 26, збили замки, понівечили, попалили житло – і заявили: „Вимітайтесь! Це наше!” На підкріплення вагомості претензій В.Жеребнюк безпідставно не продовжив Садовнікам договір оренди земельної ділянки, а Приймак подав позов до суду про виселення строптивої родини. Як показав час – брутальність жмеринських хлопців спровокувалась виключно, на їх думку, їх домінуючим становищем в Жмеринці та беззахисністю родини Садовніків. Щодо першої тези, то на сьогоднішній день і вона вже не є аксіомою. Щодо беззахисності багатодітної родини – то був брутальний прорахунок. Не дивлячись на те, що Жмеринський міськрайонний суд, Апеляційний суд Вінницької області, Вінницький окружний адміністративний суд, Жмеринська міжрайонна та Вінницька обласна прокуратури, міліція – горою стояли за „безпрєдєльних” жеребнюкових хлопців – приймали судові рішення на їх користь, не реагували на відверто кримінальні прояви щодо Садовніків, закривали очі на халтурну (але кримінально карну) фальсифікацію документів посадовцями міської ради та БТІ – рейдерська атака захлинулась об силу Закону та громадської небайдужості. Долею Садовніків зацікавились також Катерина Ющенко та Посольство США в Україні. Правозахисники приклали максимум зусиль для того, щоб боротись за права багатодітної родини виключно правовими методами. І це вдалось. Маючи на руках рішення Жмеринського суду на свою користь – Приймак так і не зумів надати своїм загарбницьким діям правового підгрунтя. Спочатку несправедливе рішення Жмеринської Феміди було заблоковане правозахисниками подачею цілої зливи позовів на захист інтересів Садовніків, а 10 жовтня 2007 р. Ухвалою Верховного Суду України було зупинено виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду від 16 березня 2006 р. на користь Приймака і дана Ухвала також була направлена для виконання начальнику державної виконавчої служби у м.Жмеринка та Жмеринському районі. На захист багатодітної родини Марії Садовнік виступила Вінницька обласна та Жмеринська міська організації партії „Батьківщина”. Голова обласної фракції депутатів  БЮТ Юрій Мельник та депутат обласної ради, член обласного бюро партії „Батьківщина” Людмила Щербаківська взяли на особистий контроль питання створення депутатської комісії по перевірці звернення Марії Садовнік.

Жмеринка збурилась. Терпіти „нашоукраїнський безпрєдел” у виконанні Жеребнюка і К   стало несила. Тож не дивно, що хвилі докотились до самого Києва і вихлюпнулись конкретними питаннями до конкретних високопосадових осіб держави, як з виконавчої так і законодавчої гілок влади. Секретаріат Президента чомусь оминули..

На завершення прес-конференції Людмила Щербаківська передала журналістам запрошення Віктора Вікалюка, голови комісії обласної ради по справі Садовнік, прийти на підведення підсумків комісії, яке відбудеться незабаром.

P.S. Очевидно на кутні доведеться сміятися депутату Кушеру та панові Фурману, як і іншим близьким Жеребнюку людям – ЗАКОН ДЛЯ ВСІХ ТАКИ ОДИН – 14 травня 2008 р. Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого Сеніна Ю.Л., суддів: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Романюка Я.М. скасувала рішення Жмеринського і Апеляційного суду Вінницької області по справі Приймака до Садовніків, а справу направила на новий розгляд, наголосивши на необхідності з’ясування того, чи дійсно діями відповідачів (Садовніків) порушено право позивача (Приймака)? А в Жмеринській мерії окреслюється примара чергового „флінта” з промовистою вимовою „карман-с” і повноваженнями головного юридичного радника та судді третейського суду, яки вже після доленосного рішення Верховного Суду України зумів впарити довірливим поважним людям „будівлю магазину по вул..Горького, 28
Марина Сторощук